Nový profil
DISKUZE » Nápady na vylepšení webu
A to tam ten jeden riadok až tak prekážal, že ste to tomu mizivému percentu ľudí museli zobrať?
Taky se hlásím k "mizivému procentu lidí", kteří poznámku využívali a teď jim chybí.
to pajunček: Zaslal jsem ji soukromou zprávou
to eraserhead: I firma jako Google ruší služby a to jsou u nich ta mizivá procenta třeba stovky tisíc lidí.. lze však třeba v blogu vytvořit článek "poznámka", který se nemusí publikovat a poslouží stejným způsobem... ono to stejně nevypadalo moc hezky, když měl člověk delší poznámku přímo na stránce s profilem.
Poznámku na hlavnej stránke som považoval za jediný posun oproti čsfd, vytvoriť si článok a nepublikovať ho je presne spôsob, ktorým to musí fungovať tam: nanešťastie sa v záplave iných článkov poznámka veľmi rýchlo stratí.
Človek, ktorý si písal dlhé poznámky, mal na to veľmi pravdepodobne dôvod. Nechápem, prečo by mu mal niekto diktovať, či je to pekné alebo nie, to si snáď každý dokáže postrážiť podľa svojich potrieb. Ale napokon, keď sa takto stavia ku svojim zákazníkom Google, tak prečo by sa nemohla i databáza kníh, že. (Veď keď to robia všetci... to je taký našský argument.)
Ale ok, nechcem sa hádať. Poznámka mi chýba, toľko som chcel povedať.
to mrksik: Pokud něco používají 2 lidi z tisíce, tak je to prostě na webu zbytečné (ikdyž mi těch 2 lidí je líto)
to eraserhead: Nemožné by to nebylo :-) Leda, že ty bys to viděl u všech i u sebe podle svého pořadí (aby to nebyl guláš), ale přiznám se, že mi to zatím nepřijde natolik důležité, abych tomu věnoval pár hodin programování.
"... menu v profilu nalevo zbytečně početné, takřka půlku z toho nepoužívám. Více mi ale vadí, jak je seřazené, položku, kterou používám nejčastěji (komentáře) mám až někde v dolní půlce ..."
Připojím se s dotazem, dle jakého klíče je menu seřazeno? Osobně mi to přijde bez hlavy a paty a za celou tu dobu, co už funguje, jsem si na něj ještě nezvykl a Komentáře, Oblíbené uživatele i další položky v něm musím vždy hledat.
Je fakt, že by ty položky mohly mít jiné pořadí. Osobně bych to viděl zhruba takto: Profil, Právě čtené knihy, Knihotéka, Přečtené knihy, Hodnocení, Komentáře, zbytek..
Text příspěvku byl upraven 02.05.13 v 19:00
Ale ano, měnit! Ale jen pořadí, takhle je to zbytečně na přeskáčku bez ladu a skladu.
Jenže víš co, tohle je zas věc zvyku a názoru - co bude mezi upřednostněnými položkami a co bude odšoupnuto na konec?
Takové věci mě nedělají problém . Když se něco změní přizpůsobím se. Jak každý říká " vy ajťáci jste zvláštní magoři " :D
Text příspěvku byl upraven 03.05.13 v 20:11
Mně to tak taky vyhovuje :-) Vím, kde co mám a nepotřebuju vylepšovat věci, co mě nepálí.
Poznámky jsou pryč?
Co je zase tohle za hovadinu? Poznámky jsem používal na to, abych si zapisoval kdo má ode mě půjčenou jakou knihu z knihotéky a byla pro mě tak dosti důležitá a praktická. Teď čtu, že byla zrušena, protože ji využívalo málo lidí. Hmmm to je pane dobrý důvod. Věc funguje, nikomu nevadí, nikdo si na ní nestěžuje a pár lidí, byť jen pár ji užívá. Proč je tedy skutečně pryč? Pokud někomu vážně vadila, tak ji prostě nepoužil a nic si tam nezapsal, takže mu pak nijak nepřekážela. Toď vše. Lidi!!! Vždyť už to existovalo a nic kolem se nemuselo dělat. Proč to těm málo lidem co to užívají nenechat, to vážně nechápu. Argument, že ji užívalo málo lidí je vskutku skvostný. Jindy mi je řečeno, že ta a ta mnou navrhovaná změna se konat nebude, protože ji chce málo lidí. Někdy to chápu, někdy je nepochopitelné, ale to je jiná kapitola. Teď budeme, ale muset bojovat i za zachování stávajících funkcí na databázi? Co se zruší příště? Co třeba vymazat z databáze knihy, které navštěvuje málo lidí?
Každá změna vždy vyvolá záporné reakce a bohužel nikdy všechno nebude vyhovovat všem (i kdybych si to přál sebevíc) a většinou se ozvou spíše ti, kterým se něco nelíbí, než ti, kterým se to líbí.
Rovnou rozkliknuté údaje nechci z více důvodů:
1) Většinu návštěvníků nezajímá (mám k dispozici statistiky), kdo je autorem obálky a jaké má kniha ISBN. Na druhou stranu jsou i tací, které ano, a ti si to rozkliknou.
2) Další plus je, že to, že jsou tyto rozšiřující údaje vidět až po rozkliknutí, tak to dost urychluje načítání stránky a zpřehledňuje ji to.
3) Kdybych na navrhovanou úpravu přistoupil, u řady knih rozšiřující údaje nejsou a vedle reklamy by vlevo byl prázdný obdélník.
4) Další neméně důležitý problém této úpravy by byl, že by stránka na výšku (s rozkliknutými údaji) zabírala o dost více místa a při kliknutí na některou ze záložek (Recenze, Vydání atd) by se neznalému uživateli na první pohled nic před očima nezměnilo a působilo by to pouze jako refresh stránky.
Po měsíci, co je úprava nasazena, zde napsalo přibližně deset uživatelů, kterým se změna nelíbí. Tím, že je zde registrováno přes 36 000 uživatelů a web denně navštíví 20 000 lidí, tak deset, dvacet nebo padesát záporných názorů není signál kroku vedle.
Myslím, že by bylo třeba taky občas chválit, ne si jen stěžovat, a to nejsem z těch, kterým se ten prázdný prostor nějak moc líbí. Dan tady dělá skvělou práci a neustále se tady něco zlepšuje. A že to tu znám hodně dlouho. Navíc, i pokud je DK výdělečná, je to pořád skvělé místo a to, že se někdo živí tím, co umí, co na tom? Kdybych uměl psát bestsellery, tak bych je psal.
Kam zmizelo foto "moje knihovna"? :( To už musí ustupovat i obsah nahraný samotnými uživateli...?
Funkce byla nedávno odebrána z toho důvodu, že jí využívalo naprosté minimum uživatelů DK a také proto, že existuje alternativa - je možné fotografii vložit přímo do svého uživatelského profilu. Pokud si tedy vložíš fotku knihovny tam, budeš jí mít pouze o několik centimetrů níže než dosavadně :-)
Škoda. Mně se vlastně nejvíc líbilo, že to je "nápad" nebo "požadavek" samotného systému, který já jen vyplním a v rámci nastavení mohu být třeba i lehce subverzivní. Zatímco když si fotku "své knihovny" vložím do profilu, budu prostě jen exhibovat fotkou (ať už na ní bude cokoli), má to úplně jiný náboj. Je to otázka kontextu. Ale chápu, že moje slabůstky a to, že jim databáze ve své původní podobě vyhovovala lépe, může být každému šumafuk...
Text příspěvku byl upraven 26.11.13 v 16:46
Uživatelé si tam nakonec také stejně dávali naprosto odlišné obrázky / fotky, takže to svou funkci ani dobře neplnilo.
Právěže plnilo. Obrazotvornost, kterou čtenář ukáže svou uživatelskou "neposlušností", když si do kolonky "moje knihovna" dá jiný vizuál než přímočarou fotku knížek v polici (nebo když má aspoň originálnější knihovnu než obvykle), o něm vypovídá daleko víc. Co všechno jen může být "moje knihovna"... Fikci není nutné jen číst, lze ji i podnětně vytvářet. Ale při umístění do profilu to zkrátka takhle nefunguje (i když fikci lze samozřejmě vytvářet dál, v tom je internet úžasně svobodný).
Text příspěvku byl upraven 26.11.13 v 16:59
Přiznávám, že mi ta fotka knihovny taky trochu chybí. A rovněž, že ty neustálé drobné a vlastně nevýznamné změny vzhledu lecčeho zde jdou trochu na nervy... :)
Ale opravdu jen trochu.
Více mi jde na nervy, že v profilu knihy nejsem schopna rychle zjistit, zdali jsem ji komentovala nebo ne (pokud je tam hodně komentářů). Měl by být, pokud si navolím řadit podle svých oblíbených uživatelů, úplně nahoře (jako je to např. na csfd).
Vložit příspěvek