Chaloupka strýčka Toma I. přehled
Harriet Beecher Stowe
https://www.databazeknih.cz/img/books/59_/59054/chaloupka-strycka-to-59054.jpg
5
66
66
Román zobrazuje život černochů na otrokářském Jihu Ameriky v období před válkou Severu proti Jihu.
Literatura světová Romány
Vydáno: 1969 , Albatros (ČR)Originální název:
Uncle Tom’s Cabin , 1852
více info...
Můj komentář
Zatím jste nenapsal(a) svůj komentář ke knize Chaloupka strýčka Toma I.. Přihlašte se a napište ho.
Komentáře (21)
Tohle je výpověď o svojí době. Kniha je stará přes 150 let a řadí se mezi realistickou literaturu, kdy se psalo jinak - hlavní nebyl děj ani postavy, ale zachycení prostředí, společnosti, sociálních procesů (Zola by mohl vyprávět). Když autorka knihu napsala, nevěděla, jak rychle otroctví skončí a přestane být aktuální. Také se říká, že se stala něco jako "biblí" boje proti otroctví a pomohla přispět k jeho pádu.
Souhlasím s předchozími komentujícími, že je zaměřená asi spíše na mladší čtenáře nebo minimálně je pro ně přístupná. Myslím, že doporučený věk byl uvedený od 12 let, což asi sedí, protože přeci jen se věnuje závažnějším tématům. Sám jsem tuto knihu přečetl o rok dříve než byl doporučený minimální věk. Trvalo mi to asi půl roku. Pamatuji si ji doteď a hodně mě tehdy poznamenala. Podruhé ji číst neplánuji. Jednou to stačí a nevím, jak bych na ni reagoval po tolika letech jako dospělý.
Z počátku jsem čekal, že se bude jednat o naturalistický, silný příběh o utlačování otroků.
Vylezl z toho dětsky naleštěný, bezzubý sloh o tom, jak to měli černoši těžké, jak je otroctví špatné a jak někteří bílí černým pomáhají, a jak je to hrozně dojemné. Kdokoliv, kdo alespoň elementárně tuší, jak otroctví v těch časech vypadalo, se bude asi nudit.
Protože nic moc dalšího se tady už neděje. Příběh se točí kolem dvou postav - jedna uprchla od zlého pána, druhou byl hodný pán nucen prodat zlému pánovi. Cestou potkávají z 80% hodné pány a paní a ze 20% zlé pány. Není možné k žádné postavě přilnout - oba hlavní hrdinové mají od začátky danou charakterovou i dějovou startovní čáru, ze které se nikam nehnou a ostatní postavy - ač mají velký potenciál - nerozehrají žádné drama, žádný příběh, ani zajímavou situaci - děj se vleče odnikud nikam - pořád je to o tom, že černí střídají útočiště u hodných nebo zlých lidí a vedlejší postavy v nekonečných diskuzích rozebírají na dětské úrovni etiku zotročování černých. Žádný logický dramatický oblouk, v podstatě ani žádný děj, žádné drama. Příběh je jen o tom, jaké nové postavy se kolem obou ústředních postav míhají.
A postav je tu habaděj - vždy když se objeví nějaká nová, je ji okamžitě věnováno asi 10 stran, kde probereme její charakter, pozadí, život a chování. A že nové postavy se objevují každou chvíli a na ty staré se zapomíná. Pokud už se po více než sto stránkách opět objeví, jejich role je minoritní, nezajímavá a stále na tom bodě, v jakém jejich osud začal.
Tohle bylo dost únavné. A spolu s tím, že "příběh" neměl to správné ostří, které by vyprávění dodalo uvěřitelnost a vtáhlo čtenáře do děje aspoň tou nejjednodušší berličkou každého špatného spisovatele - a tou je síla samotného tématu - bylo dalším nedostatkem i evidentní zaměření na mladé čtenáře.
Jenže ti už dnes nechtějí číst roztahaný, rozvleklý blivajz o otroctví a rasismu bez poutavého děje, napsaný obstarožním a dramaticky nelákavým způsobem. Takže pro koho to celé vlastně je ? - z mého pohledu dnes už pro nikoho.
Související novinky (0)
Zatím zde není žádná související novinka.
Citáty z knihy (0)
Zatím zde není žádný citát z knihy.
Kniha Chaloupka strýčka Toma I. v seznamech
| v Právě čtených | 2x |
| v Přečtených | 94x |
| ve Čtenářské výzvě | 15x |
| v Doporučených | 12x |
| v Knihotéce | 57x |
| v Chystám se číst | 28x |
| v Chci si koupit | 3x |
Štítky knihy
Autorovy další knížky
| 1977 |  Chaloupka strýčka Toma |
| 1969 | Chaloupka strýčka Toma I. |
| 1969 | Chaloupka strýčka Toma II. |
| 1930 | Chaloupka strýčka Toma (zkráceno) |
| 1853 |  Strejček Tom, čili, Otroctví ve svobodné Americe |
Rozdelím svoje hodnotenie k obom dielom, tu moje prvé čítanie, ktoré som začala skrátenou verziou v detstve a už vtedy ma absolútne uchvátila. Pokračovala som ako dospelá a pocity pretrvávajú, spoločne so spomienkami na mnohé konkrétne výjavy a slová, čo je po 25 rokoch naozaj vypovedajúce (pre mňa osobne) o hĺbke diela, lebo sa mi často stane, že o dva týždne neviem, o čom som čítala, tu to nehrozí... Pamätám sa, ako som sa pousmiala ako dospievajúca pri filme Anna a kráľ, keď samovládca Siamu s mnohými otrokmi jemne upozorní učiteľku, aby neučila jeho syna z tejto knihy, aspoň zatiaľ, lebo nie je možné zmeniť "dušu jeho krajiny za jediný deň, aj keď má syn hromadu otázok". Možno drobnosť v romantickom filme, ale keby dielo nestálo za to a nemal sa divák hneď dovtípiť, o čo sa jedná, nebolo by to tam ;)