KapitánSmrt komentáře u knih

Je to čtivé a rychle to ubíhá. Formálně ani dějově to však není žádná výhra. Nejsilnější a nejpůsobivější je kniha v popisech kolabující společnosti skrze vyprávění postav, televizních zpráv apod. Příběh hlavního hrdiny bych pak srovnal s těmi průměrnějšími díly seriálu Walking dead. Chybí mi tu větší přesah, etická dilemata, paranoia, přemítání nad tím, zda život po kolapsu je stále ještě život. Druhému dílu dám však ještě šanci.

4 12.09.2020

Velice obsáhlá kniha plná grafů, srovnání a dalších podrobných údajů. Autor na základě tvrdých dat popisuje alarmující stav současné nerovnosti a uvádí i poměrně snadné (ale politicky neprůchozí) návrhy, jak současný marasmus napravit a růst nerovnosti opět zvrátit. Vypíchl bych myšlenku, že určitá míra nerovnosti je přirozená, avšak současně záleží též na nastavení systému a jeho pravidel, tedy politiky toho kterého státu, který buď nerovnost snižuje, nebo naopak upřednostňuje menšinu bohatých na úkor většiny chudých. Jen pozor, na první pohled objektivní kniha je (musí být) i částečně ideologická a odráží tak povahu autora, francouzského rovnostáře... Dovedu si představit, že kdejaký neoliberál by růst nerovnosti vůbec za problém nepovažoval.

4 01.06.2020

Drsná krimi ze staré školy, temná jako nejtemnější noc. S dialogy zábavnými a vybroušenými takřka k dokonalosti. Někdy může ona hrůza a brutalita působit až samoúčelně a přehnaně. Dle mého však onu hranici, o které píše uživatel navorski, autor příliš nepřekračuje. Já se bavil velmi dobře. Mám dojem, že Zahler dost dobře vybalancoval ony pocity zmaru a nespravedlnosti, kterými nechává své hrdiny trpět, s jistým potěšením a zadostiučiněním spojeným se spravedlivým (po)trestáním zloduchů. A od toho tu literatura tohoto typu přeci je.

4 03.05.2020

Spíše než o vědecké pojednání jde o knihu komentářů. Od začátku je jasné, na které straně barikády autorka stojí. Nevyhneme se tak emocím a několika nepodloženým odsudkům. Na druhou stranu argumenty jsou opravdu silné a snaha o konstruktivní řešení současného marasmu chválihodná. Otázkou je, zda jde o řešení dostatečně životaschopné a chytlavé a zda přílišný důkaz na liberalismus a podružná témata typu sexuálních identit nejsou spíše ku škodě věci.

Pro klimasketiky a neoliberály ale kniha není. Těm doporučuji paralamentní listy, aeoronet nebo pamflety Václavů Klausů.

4 18.04.2020

Poměrně fádní životní pravdy podané stylem antických filosofických dialogů. Kniha je bez děje, na čtenáře se jen vrší další a další, více méně patetické, banální a útěšné myšlenky. Největší problém vidím v tom, jak moc jsou odtržené od reality. Říkejte lidem v exekuci, ve válkou zničené Sýrii, v nudné práci která ubíjí životní energii, jak je láska důležitá, Bůh Vám osvětluje cestu, že porážka ukazuje cenu vítězství a jak se máte vydávat na poutě plné dobrodružství a poznání...

4 13.04.2020

Čistá literární nádhera. Lze náš život vyložit podle našich zážitků, podle událostí, které formovaly naše charaktery nebo je naše rozhodování spíše dílem nahodilosti a chaosu? Jsou tradice, morálka či povinnost jen přežitky zasloužící posměch zpovykaných liberálů nebo mají své místo i v postmoderním a rychle se měnícím světě?
Hrozivá tragédie, která se stane obyčejné americké rodině, se stává plátnem, na kterém se promítají boje a sváry utvářející charakter celé dnešní americké společnosti.

PS: rozpitvávání i nejmenších detailů vnitřního života hrdinů mi nejednou připomnělo Prousta.

PPS: četl jsem již třetí vydání knihy a těch překlepů, co jsem nalezl! Ostuda. Překlad je jinak ale kvalitní.

4 12.04.2020

Trefná kritika současné levice a to z vlastních řad. Autor kritizuje současný bezbřehý liberalismus a jeho propojení s levící a nastiňuje alternativní pojetí levicové politiky, tzv. konzervativní levici. Emancipace menšin, otázky sexuálních identit, genderu apod. jsou možná poměrně důležitá témata, ale kořen problému je zkrátka někde úplně jinde a to v samotném kapitalismu a jeho schopnosti korupce idejí a jejich využití ve vlastní prospěch. A právě toto si musí levice uvědomit. Pokud tak neučiní, dosáhne jediného, vlastní bezvýznamnosti. Čtení komplikuje množství odkazů na francouzskou politiku a historii, což neznalým (jako mě) může dělat problém. Na druhou stranu překladatel odvedl skvělou práci a mnoho těchto osobností/událostí dovysvětluje v četných poznámkách.

4 18.03.2020

Tak trochu jiná levicová agitka. Vědoma si svých omezených znalostí. Přesto podnětná minimálně tím, že nejde jen o kritiku současného systému s pochmurnými vizemi budoucnosti, jak bývá zvykem, ale také s pozitivním programem a poměrně silnou dávkou naděje. Což je takřka bezprecedentní. Přednášková forma však knihu trochu sráží zejména co se hloubky probíraných témat týče.

4 10.01.2020

Povinnost pro všechny studenty filosofie (a pro všechny, kteří chtějí mít alespoň základní přehled o filosofii 20. století). Opravdu současnou filosofii v knize ale nenajdete, název je tedy lehce zavádějící.

4 13.11.2019

Výborné čtení, které nabouravá zažité paradigma, že dluhy se musí vždy a za všech okolností splácet. V historii to tak ne vždy chodilo a to z dobrého důvodu společenské stability. Další kacířskou otázkou je i to, zda jsou některé dluhy morálně ospravedlnitelné? Graeber moc pěkně poukazuje na historický vývoj v otázkách dluhů, od dávné minulosti po současnost. Samozřejmě jde o pohled levicový (Graeber je dle všeho anarchista), takže pravičáky a neoliberály nepotěší. Jediná výtka jde na adresu překladu. Chyb a překlepů v textu je opravdu velké množství a kazí to jinak pozitivní dojem.

4 08.11.2019

Toto by měla být povinná četba pro všechny ty ministry školství, poradce, experty na vzdělání, ale i děkany a rektory. Hodně nelichotivá úvaha na téma selhávajícího školství. Jakožto dlouholetý student jsem ony lapsy v systému mnohokrát zažil na vlastní kůži. Bohužel, jak se zdá, poučení nulové, žádné.

4 08.11.2019

Asi nejlepší díl celé ságy. Spíše meditativní, prodchnutý mnoha filosofickými a náboženskými myšlenkami, než-li akcí a dějovými zvraty. Z každé stránky na Vás dýchne podivná nostalgie po starých časech, vzpomínky na předchozí díly, na postavy, které již opustili jeviště, na děje, které formují přítomnost a potažmo budoucnost. Dílky skládačky do sebe zapadají... Krásné čtení.

4 07.11.2019

O úroveň horší než Oslice. Ono rochnění si v dekadenci zkrátka na podruhé tolik nefunguje a působí lehce vyčpěle. Přesto jde stále o zábavné a notně vulgární počtěníčko pro všechny správné chlípníky.

4 06.11.2019

Čtivé a zábavné příběhy propojené do jednoho celku. Žádná vysoká literatura, ale poctivé dobrodružné čtení se vším, co k tomu patří. Napětí, trocha humoru a nějaké to mystérium. Změna perspektivy v závěru osvěží, určitá doslovnost naopak místy ruší...

4 06.11.2019

Všechna čest autorovi, který má takovou fantazii a dokáže vytvořit tak komplexní a živoucí svět, se svou historií, s frakcemi a hlavně podivnostmi všeho druhu. Doufám, že se do Ambry VanderMeer ještě vrátí (nebo vydavatel přeloží i starší věci z tohoto univerza). Příběh naopak trochu drhne. Jde o klasickou neo noir detektivku s hrdinou, jehož tíží temná minulost. Nechybí ani femme fatale, případ, který může stát hlavní postavu život, nějaké ty zvraty a akce. Nic víc, nic méně. Ono to ale docela dobře stačí.

3 12.07.2023

Topecká škola je hodně komplexní román, jenž nenásilnou formou reflektuje takřka vše, co je na současné (nejen) Americe prohnilé a zkažené. Velmi zajímavě analyzuje třeba toxickou maskulinitu a to bez zbytečného a laciného moralizování. Spíše se pokouší o pochopení. Proč mužství prochází jakousi krizí identity, proč se upřednostňuje kvantita nad kvalitou, proč jsou i děti zataženy do nesmyslného soupeření, které jen dále zostřuje jejich úzkosti a strachy, proč ve společnosti narůstá agresivita a tak dále. Jasně, nenalezneme zde žádné univerzální odpovědi, přesto autorovi nelze upřít velmi osobitý a osobní vhled do daných problémů. To vše psáno krásným a mnohdy až básnickým jazykem.

3 29.05.2023

Zajímavý fikční svět, avšak těžko uvěřitelná zápletka. Hlavní hrdina je na jednu stranu děsný smolař. Neustále se zaplétá do problémů a nebezpečí, na každém kroku mu jde o život. Na druhou stranu má ale ohromné štěstí. Protože na poslední chvíli mu vždy někdo pomůže či se svou bystrostí zachrání. Zpočátku to přidává na napínavosti děje, ale když se tohoto schématu drží autor již po xté, začne to být otravné. Co je ale ještě otravnější, je úroveň překladu. Ten asi není tak špatný (i když některé věty nedávají moc smysl), horší je to s množstvím překlepů. Těch je tu nehorázné množství, občas i na každé stránce něco. Mě osobně to kazilo dojem z knihy. Předpokládám, že další díly na tom budou obdobně, což mě od dalšího čtení odrazuje. Bohužel, tento svět má totiž značný potenciál.

3 22.11.2022

Za mě dobré. Srozumitelným způsobem předložená jak kritika stávajících ekonomických paradigmat, tak i načrtnuté alternativy, které jsou zároveň doplněny i příklady z praxe. Nejde tak jen o teoretický (a prázdný) konstrukt bez vazby na realitu. V dnešní době, kdy starý dobrý kapitalismus selhává na každém kroku (kolapsy globálních řetězců, nefungující trhy s energiemi, válka, narůstající enviromentální krize) je dobré si uvědomit, že alternativa existuje. Alternativa k bezbřehému Růstu růstu a to za pomoci udržitelného rozvoje. Že přechod na ekonomii koblihy by byl obtížný? Jasně. Ale jaké jiné možnosti máme? Vždyť jsme se dostali do bodu, kdy trhy (ne lidé) rozhodují i o tom, kdo bude v Británii ministerským předsedou!

K výtkám uživatelů přede mnou. Dle mého kniha není ucelenou učebnicí ekonomie. Naopak, snaží se o přístupný jazyk, srozumitelný i neekonomům. Nejde o konkrétní a vyčerpávající případovou studii plnou vzorců a schémat. Spíše než odborníkům je určena široké veřejnosti. Že jde o kritiku z levicových pozic? Ano, kniha je ideologická. Ale je možné se ideologii vyhnout? Dle mého ne. A ona výtka ohledně Číny. O té se píše snad jen v jediném odstavci. A ano, píše se, že něco dělají i dobře. Však to neznamená, že tím autorka ospravedlňuje vše, co se v Číně děje. Jde o jediný odstavec! To už mi spíše zavání honem na čarodějnice a prázdnou kritikou pro kritiku...

3 07.11.2022

Uspokojivé zakončení celé ságy. Mám jen pár kritických připomínek:
1, počáteční rozvláčnost. Předchozí díly měly za úkol připravit vše na epické finále. Bohužel úvodních sto stran jen pomalu posouvá figurky po šachovnici. Pak už se ale jede na doraz.
2, občasná patetičnost. Autor se nevyhnul občasné lacinosti a patetičnosti, alespoň co se vztahů mezi postavami týče. Je to rušivé.
Celkově jde ale o nadprůměrné postapo sci-fi, promyšlené, čtivé. Bavilo mě i ono etické dilema, souboj dvou legitimních (a nadčasových) myšlenkových směrů. Je lepší bezpečí a jistota, vykoupená nesvobodou, nevědomostí a tvrdě sešněrovaným (totalitním) systémem, nebo svoboda a pravda, jež se ale pojí s nejistotou, hrůzou z odpovědnosti za osud svůj i svých nejbližších a také s dost reálnou možností, že za tyto vysoké ideje budeme muset obětovat to nejcennější či nejbližší... Milované osoby, potažmo i vlastní život.

3 01.08.2022

Méně zdařilá variace na Kafku. Poměrně rozvláčné, plné prázdné slovní vaty, zároveň postrádající lehkost a vtip Kafkova Zámku, ale třeba i Dostojevského Běsů či Musilova Muže bez vlastností. Absurdity je zde dostatek, podivný snový svět je fascinující a některé postavy baví. Zajímavý je i důraz na neschopnost komunikace mezi hrdiny, kdy jsou dialogy plny nepochopení či nedorozumění, z čehož následně vyvstávají zajímavé konflikty. Lidé jsou zklamáni z jednání druhých, z toho, že neodpovídají zvnitřněným kategoriím úspěchu či slávy, což dále roztáčí spirálu zmaru či pocitu promarněného a ztraceného času případně celého života. Tyto nepříjemné pocity ztráty, nemožnosti dostát kladeným nárokům blízkých (ale také společnosti) dílo pozvedají. Bohužel jsou často zaneseny silnou vrstvou balastu.

3 27.07.2022