Clive Staples Lewis

C. S. Lewis, Jack Lewis, Clive Hamilton, N.W. Clerk · pseudonymy

britská, 1898 - 1963

Populární knihy

/ všech 31 knih

Nové komentáře u autorových knih

Velký rozvod Velký rozvod

Nevím, co na mě zapůsobilo nejvíc, ale vystihl bych aspoň tu výbornou myšlenku zvráceného soucitu. Nebe se nepošpiní peklem, i kdyby peklo ronilo lstivé slzy a prosilo o soucit.... celý text
D.V.Spudil


Poutníkův návrat Poutníkův návrat

Poutníkův návrat je kniha zároveň jednoduchá i složitá. Příběh samotný je opravdu snadno čitelné "dobrodružné putování" Jana při jeho cestě světem "tam a zase zpátky". Jenže snad u žádné knihy by čtenář neudělal větší chybu než právě u této, kdyby se chtěl věnovat jen putování samotnému a sledovat jej na přiložené mapce. CSL totiž do lidí, které Jan potkává, vtělil mnoho mocností (Rozum, Moudrost, Ctnost), filosofů a filosofií a literárních odkazů z celé epochy obzvláště anglosaského psaného slova. Naštěstí měla kniha vysvětlivky, protože v té záplavě latiny, hebrejštiny a zjevných i skrytých citací bych se ztratil. Někomu může takové mísení všech možných vlivů připadat nabubřele intelektuálské a ano, možná takové i trochu je, ale vše slouží autorovi k cíli načrtnout filosofií podpořené životní postoje a polemizovat s nimi. Ukazovat na nich klady i zápory. A zasazovat je do svého vidění světa - oné přiložené mapy. Je to místy trochu psychedelické, místy snad autor až moc tlačí na pilu při obhajobě křesťanství (a to jsem katolík), přitom ale v rozhovorech postav, které objasňují proč to či ono je tak a tak, používá podle mne argumenty stojící na stejně vratkých premisách jako filosofie, s kterými nesouhlasí. A divíte se? Odkdy je víra filosofie? Sám CSL přiznává, že Rozum nebo Moudrost nejsou klíčem k pochopení Zeměpána a jeho záměru s Nájemci. Jen se pokusil poměrně čtivou formou ukázat, v čem podle něj ti či oni nemají pravdu. Dost pomůže předmluva. Možná měla být až jako doslov, ale i tak je dobře, že tam je. V dnešní době by totiž bez předžvýkání knihu nemusel pochopit ani sečtělý člověk. Je poplatná jiné době. Době, kdy lidé znali mnohé texty a smysl děl nazpaměť, kdy čtení bylo vášní i nutností, protože vše, co posunovalo nebo bořilo hranice, bylo předáváno formou psaného slova. Je to kniha těžká a pokud nejste ve správném naladění, nesedne vám. V textu jsem se vracel, četl leccos vícekrát, a stejně zdaleka vše nepochopil ani nedokázal vstřebat pocitově. Ale to čtení, obzvláště v rámci Exodu90, za to stálo.... celý text
LuccBizon


Perelandra Perelandra

Skvělá první kapitola s tísnivou atmosférou jako od Poea nebo Lovecrafta. Bohužel pak napínavost upadá do rozvláčných popisů, které ovšem Lewis neumí, nebo alespoň já s ním nejsem na stejné vlně. V okamžiku, kdy se objeví Nečlověk (bohužel to je až skoro v půlce) ovšem začíná jízda. Nejprve jenom brilantní dialogické souboje (někdy trialogické), potom i akce. Nicméně s blížícím se závěrem opět nabývají vrchu popisy a ta poslední kapitola byla vyložené utrpení. Mám pocit, že hlavně kvůli ní psal Lewis ty předchozí stránky, aby mohl náležitě oslavit Boha. Ale já se prostě s Bohem, který požaduje extatické uctívání, každou chvíli doprovázené výkřiky: "Jeho jméno budiž pochváleno." resp. s jeho následovníky, kteří takovéto uctívání praktikují, trestuhodně míjím. Možná je to moje chyba, ale tenhle Lewisův dogmatismus mi spolehlivě zazdí předchozí nadšení. Nicméně zejména díky těm dialogům v prostřední části a některým esejistickým úsekům jsou, myslím, ty 4* zasloužené a určitě dojde i na závěrečný díl trilogie.... celý text
vlkcz



Velký rozvod Velký rozvod

Parafrázovala bych to asi takto: Ó, bláhový člověče! Jak marné bylo tvé snažení na Zemi... Jestli si myslíš, že budeš pokračovat v tom dole nastoupeném směru i tady, tak na to zapomeň! No, nevím, kniha je trochu zvláštní a snaží se zřejmě o nějakou filozofii. Vzhledem k datu vydání už se ale asi moc nechytám.... celý text
jaroiva


Návštěvníci z Mlčící planety Návštěvníci z Mlčící planety

Samozřejmě musí čtenář nejprve odhodit hodnocení technických věcí a představ budoucnosti, které autor před 86 lety měl (i když možná některé věci byly úsměvné už v jeho době). Pokud se soustředí jenom na tu filosofickou a etickou část díla, jde o skvělou knihu. Bouhužel ale, z mého pohledu, jde u Lewise o častý problém formy a obsahu. Určitě ještě sáhnu po jeho esejích, ale v těch "beletristických" alegoriích se ukazuje, že děj je mu občas na překážku a působí dojmem suchopárného popisu, zejména pokud se dostane ke skutečnému popisu prostředí, tam už ty věty často šustí papírem. Pokud tedy nejde o chybu překladu. Jinak lze z celé knihy cítit, že ji autor psal v předvečer války a ta tíseň je, i přes nadějeplné úseky téměř hmatatelná. Ale určitě jde o knihu, kterou stojí za to přečíst a já osobně se už chystám na Perelandru.... celý text
vlkcz