tereza0319 komentáře u knih
Na internetu je napsáno, že se jedná o parafrázi na Lewise Carrolla, řekla bych, že pokud, tak velmi, velmi volnou. Alenka je vypravěčem konfrontována s různými filosofickými úvahami na způsob anglických „riddles". Žádná akce se nekoná, oproti Carrollovi. Knížka je obsahově velice krátká. Zklamala mě, těšila jsem se na Alenku, protože originál zbožňuju. Hoffmeister si knížku sám ilustroval, ilustrace jsou pro mě mnohem zajímavější než psaný obsah, hodně připomínají Toyen.
(SPOILER) Toyen uteče od své úzkoprsé, omezené, uzurpátorské matky, aby si mohla všechno dělat po svém, přičemž se někdy v opilosti ani sama nezvládne naložit do taxíku. Potud uvěřitelné. Ale co ty večírky? To se opravdu všichni potom cudně rozešli do svých postýlek, jako žáci 3.B? O sexu samozřejmě mluvili jenom v náznacích, pokud vůbec. Chápu, že autorka z toho nechtěla mít senzacechtivý pornografický román, ale tohle na mě bylo moc. Toyen, rebelka tělem i duší, chodí za Štyrským, vzorně mu vaří, pere a uklízí, při tom ho plísní, proč tolik pije, vždyť má přece nemocné srdíčko!
Vrcholem všeho je vykreslení Nezvala, jak už tady psala Ventimiglia, komplikované osobnosti v románu šmahem odsouzené, jako důkaz prohnilého charakteru podáno to, že se mu při setkání se slavným básníkem potí ruce!!! Jakýsi pokus o objektivitu je zde odbyt větou: Kdoví, jak to všechno tenkrát bylo...
Kniha podle mého názoru lže, proto hodnotím takto.
Mě naopak kniha nadchla, jak poetikou, tak svou pravdivostí. Určitě si přečtu i autorovu první.
Šovinistické, se stereotypy pracující dílo. Působilo na mě tak, že i v padesátých letech minulého století by už bylo zastaralé. Škoda času.
Moc dobře rozehrané intimní drama. Snad jenom příliš akční a málo uvěřitelný konec mi zkazil výsledný dojem.
Přemek je geniální. I jeho lednička. A vůbec všechno tam.
Výborná knížka, jen mě mrzí, že v oddíle o současné literatuře se autor zabývá jen Milošem Urbanem.