Barbaanek komentáře u knih

Oprava, ne "blbec", ale "vůbec"; oblíbený autocorrect mého telefonu.

31.08.2017

Tak po sérii knih s Jackem byla tahle kniha velké zklamání. Byla by to super povídka, ale celá kniha? Aneb jak ze zajímavého námětu vyžmoulat supernudnou knihu vlastně o ničem. Patřičně Hayderovsky "šokující" rozuzlení (rozuměj: zjistíš, že je všechno jinak a padouchem je ten, o kom to nejmíň tušíš, respektive o kom bys to nejméně tušil, kdybys už nepřečetl sedm knih od dané autorky) už to nezachrání, spíš to celé ještě víc ztrapní. A blbec jsem nějak nepochopila jen naznačenou dějovou linku Joeovy ženy (mimochodem snad nejnesympatičtější slepice pod sluncem). Teď vůbec nevím, jestli se mi chce nořit se do poslední knihy, Tokia...

31.08.2017

Ještě doplním, že dějová linka Cafferyho a Blechy a Chodícího muže už začíná být jen... Únavná.

23.08.2017

Panenka se mi po poněkud plonkových předchozích dílech fakt líbila. Tušila jsem samozřejmě, odkud vítr vane (ono to při poznání stylu autorky není až tak těžké), ale téma bylo zajímavé, a příjemně ponuré. Trošku mi na konci chybělo větší osvětlení, jak se to vlastně tedy dělo, motiv mi taky připadal takový odfláklý, ale celkově se mi to líbilo moc. Závěr je... Krásný :-)

23.08.2017

Taková kniha o ničem a pro nic. Čtivé to je, ale zápletka nic moc, Blecha mi leze na nervy (situace na prd, ale o to spíš bych bratříčkovi rozmlátila ústa na kaši), Chodící muž, už zase... Caffery nadále změkčuje. Ach jo. Taková vycpávka, než přijde nápad na lepší knihu.

23.08.2017

Téma mi nevadilo tak, jako mnohým, zápletka mi přišla zajímavá, Blecha jako nový prvek, proč ne, tady mi to nevadilo (v dalších knihách už jo). Vsuvky o chodícím muži mi naopak vadily a přišly mi jako taková laciná berlička, jak se oslím můstkem dostat k některým tématům. Takový kamarád na telefonu, spíchnutý horkou jehlou.

23.08.2017