Tajemství abatyše z Assisi
Vlastimil Vondruška
https://www.databazeknih.cz/img/books/23_/236757/mid_tajemstvi-abatyse-z-assisi-Pzw-236757.jpg
4
549
549
Hříšní lidé Království českého (MOBA) série
< 12. díl >
Pouť ke svatému Jakubovi do Compostely patří k vrcholným projevům křesťanské zbožnosti. Oldřich z Chlumu má však svých starostí tolik, že na něco takového nikdy nepomyslel. Jenže král Přemysl II. Otakar je jiného názoru. Nařídí, aby jeho prokurátor byl členem družiny, která na zbožné pouti doprovodí královu tetu abatyši Anežku. A ještě rozmrzelejší je Oldřich ve chvíli, kdy se dozví, že společnici má Anežce dělat během cesty Světlana, dcera purkrabího Viléma z Landštejna. Ještě než překročí hranice království, dojde k první vraždě. V blízkosti poutníků se začínají pohybovat papežovi vyslanci, tajemní templáři i zvědové francouzského krále. A tehdy se Anežka Oldřichovi přizná, že k pouti ji nevedly jen zbožné úmysly. Před svou smrtí jí slovutná abatyše Klára z Assisi napsala o znepokojivém podezření. Návrat odmítá, a tak malá družina pokračuje v cestě za tajemstvím, jehož odhalení musí mnozí vykoupit svou krví.... celý text
Přidat komentář
Tajemství abatyše z Assisi...
Dvanácté pokračování ze série Hříšní lidé Království českého... Hlavní hrdina Oldřich z Chlumu na příkaz krále Přemysla II. Otakara dělá doprovod abatyši Anežce na pouti ke svatému Jakubovi do Compostely... V průběhu pouti dochází k několika vraždám...
Až do tohoto dílu jsem si celou sérii neskutečně užíval... Tento díl však pro mě byl velikým zklamáním... Nemohl jsem se pořádně začíst, přišlo mi to tak trošku jako sci-fi, jak již bylo v některých komentářích zde zmíněno... Celé to malinko zachraňoval Ota ze Zástřizlí...
Čtu díly této série postupně, dosud se mi všechny moc líbily... Tento však byl výjimkou... Za mě slabé 3 hvězdičky...
Předesílám, že nejsem obdivovatelkou pana Vondrušky. Jeho detektivky mají pro mne laskavou atmosféru, trocha historie nikoho nezabije:)) a autor má určitý talent vypravěčský. Malounko mě ruší (někdy méně někdy více) poněkud nespoutaná sexualita, která se na můj pocit prolíná všemi autorovými díly, bez ohledu na vkus a a často i na potřebnost pro dějovou linku. Středověk byl středověk, ale pan autor toto koření občas použije i mimo mísu:))
Tato ovšem, řekla bych, se vymyká ještě úlety v historických nepravdách (jak píše minek) až úletem do stylu Dan Brown. Více úcty k pravdě a historii pane Vlastimile:))
Další z pohodových dílů. Určitě je zajímavé oživení, že se vše neodehrává na nějakém dvorci nebo hradě. Knížka se čte sama a za jedno odpoledne není co dělat. Trochu mě zklamalo hodně rychlé a takové useklé zakončení.
Osobně hodnotím jako zatím nejslabší díl celé série. Vraha jsem znal již v půlce knihy a moje domněnka mi (bohužel) vydržela do konce knihy. -Bohužel- protože tím pro mě kniha ztratila napínavosti. Krom několika šarvátek jsem se u čtení celkem nudil. Těším se na další díl (Apage Satanas) neboť již obálka napovídá "Návrat ke klasikému scénáři prvních dílů".
Až na zjevné historické nepřesnosti (školáci to číst nemůžou-měli by z dějepisu za 5) je to zase Vondruškova klasická historická detektivka s detektivem Oldřichem z Chlumu.
Detektivky z cyklu Hříšní lidé Království českého mám za lehké zábavné čtení. Postavy beru jako fiktivní i když mi třebas jejich jména znějí povědomě. To, že se odehrávají ve středověku je podle mě ozvláštňuje. Takže mě je číst opravdu baví, baví mě Oldřich z Chlumu i jeho pomocníci.
Nejdřív jsem myslel, že nedočtu, ale Vondruška je prostě výborný vypravěč. V historické lince kdo, kdy a kde, se nevyznám. Tyhle data a jména mi v hlavě prostě nedrží a proto mi nepřesnosti nevadí, ale co mi vadí, to je soukromá linka příběhů Oldřicha z Chlumu. Proč je to najednou jinak, po Blance? Kde je Ludmila? Bezděz se ani nestaví a spoustu dalších věcí. Takže je to nějaký šílený prequel k jednomu z dílů, čemuž zas neodpovídají jiné věci nebo jen Vondruškovo zmatení a zatmění? Přesto všechno byl nakonec i tento díl zajímavý, čtivý a přes vyšší počet zavražděných, velice zábavný. Prostě odpočinkové čtení.
Zajímavý děj z ciziny. Zápletka ze začátku lepší, pak až moc zamotaná. Konec pokazil dojem.
Ač byly recenze na tuto knihu dost rozporuplné, nakonec se mi líbila. Nepopírám historické nepřesnosti, ale nakonec se mi podařilo je nevnímat a užít si prostě jen děj, který se ubírá svižným tempem a i rozuzlení bylo zajímavé.
vlkcz to ve svém komentáři vystihl docela přesně
A já jsem si byl u této knihy velmi nejistý. Hlavně tím, jak se panu spisovateli popletly postavy a časová období a vůbec... Tohle by se nemohlo stát snad ani Ludmile Vaňkové.
Jediné, co by autora snad omlouvalo, je, že knihu napsal pod vlivem a hlavním cílem je udělat si ze čtenářů pr... (dobrý den).
Vzhledem k tomu, že děj románu se odehrává kolem roku 1255 je nesmysl, aby mezi postavami byli páni z Landštejna (v té době to byli páni z Třeboně a Landštejn získali až mnohem později). Absolutní nonsens pak je postava purkrabího Viléma z Landštejna, který spadá do doby Karla IV. o sto let později.
Samotný děj je překombinovaný, guláš s přísadami templářů, sv. Františka z Assisi, sv. Kláry, valdenských (v době smrti Petra Valdese bylo sv. Kláře 11 let, takže v románu použitá fabulace je hodně divoká) sice může dobře vonět, ale člověku se při jeho konzumaci dělá špatně.
Tentokrát jsem zklamaná. Tato detektivka je nějak moc překombinovaná. Chybí jí lehkost. Knihu jsem nakonec přelouskala až do konce, ale bylo to náročné.
Pro mě trochu moc Dan Brown - trošku mě mrzí, že Vondruška neodolal se na téhle vlně svézt. Děj je už dost překombinovaný a tak nějak tušim, že za měsíc si ho pamatovat nebudu. Ale jinak je fajn, vidět postavy zase v jiném prostředí.
Pro nezasvěcené skvělé divadlo, pro znalce doby čistá tragédie. Znamení jidáš byla historická pohroma. Doufal jsem, že i sám autor se zamyslí nad tím, jestli řadit důležité historické postavy do doby, v které nepůsobily, je vhodné, protože tím svým způsobem „vychovává“ laiky. A vysvětlujte pak někomu, že Vilém z Landštejna je z jiné doby, když o něm přece píše Vondruška v časů Přemysla Otakara II. Bohužel na sílu nucená návaznost na tyto bludy pokračuje i zde. S románem o růži proběhl jakýsi nepovedený restart života Oldřicha z Chlumu. Děj a návaznosti z předešlých knih jsou ty tam. Člověk by si řekl, že s každou další knihou to bude jen lepší a lepší a ono je to naopak horší a horší. (Ne)vyústění 300 stránkové historické sci-fi na dvou stranách je už pak jen čistě k smíchu.
Zajímavá detektivka, dobře se to četlo, jen byla Anežka Česká vykreslena trochu jako protivná stará panna :-(
Z této série poslední kniha, která mi chyběla a mám přečteno.
Bohužel nijak nejásám. Pan Vondruška je skvělí vypravěč, ale vražd je v této knize opravdu moc a děj je na můj vkus velmi překombinovaný.
Štítky knihy
13. století intriky tajemství historické detektivky
Autorovy další knížky
| 2014 |  Husitská epopej. I, 1400-1415 - za časů krále Václava IV. |
| 2011 | Velký král Přemysl Otakar I. |
| 2019 |  Kronika zániku Evropy: 1984–2054 |
| 2002 | Dýka s hadem |
| 2019 | Falknovská huť |
Road trip do Santiago de Composela. A protože v žádném road tripu není o vzrušující momenty nouze, není ani tady. Sem tam nějaká vražda a na konci tajemství, které se v žádném případě nikdo nesmí dovědět. S historickými nepřesnostmi ve Vonduškově díle počítám. Je to fabulace a tak k ní i přistupuji, i když si myslím, že s ohledem k lidem, kteří se o historii nezajímají, je to trestuhodné. Ale třeba to někoho přiměje zajímat se o danou dobu i jinde. S čím však mám velký problém, je to velké tajemství. Jestli si dobře vybavuji, tak to velké tajemství bylo psáno latinsky. To Sherlocku Holmesovi z doby Přemysla II. nedošlo, že apoštolové latinsky neuměli? Že je to jasný podvrh? Vím, že je to fabulace a nikdy nic takového neexistovalo, ale v knize se s tím jedná jako s faktem, tak k tomu tak i přistupuji. SPOILER Co opravňuje jakéhosi bezvýznamného úředníčka z Českého království, tak důležitý dokument zničit? Jen proto, že si myslí, že to tak bude lepší? Má patent na všechno? Začínám k Oldřichovi z Chlumu pociťovat jakousi nechuť.