Které knihy nečíst - které jsou ztráta času a které kazí vkus?
Mi pije hodně krev Foglar - četla jsem od něj dvě knihy, oboje děs, plus mi rodiče nutili komiks o Rychlých šípech, toho jsem přelouskala asi tři strany a odpadla. Tím nechci říct, že je Foglar špatný, svého času měl určitě spousty zaslouženého čtenářstva. Akorát mně nesedl, takže tak. :)
Já taky nemám ráda Foglara. Mám víc věcí co mě štvou na Rychlích šípech, ale co mě asi nejvíc žere je to, že ti kluci se ke konci chovali, jako že jsou ctnost sama a k ostatním klukům se chovali pokrytecky, protože nepatří do party a nejsou jako oni. Přitom na začátku byli stejní.
binysek: Tuším, že jedna z těch dvou traumatizujících knih byli právě Hoši... Vtipný je, že už si vůbec nevybavuju příběh, ale při zaslechnutí názvu mi běhá po zádech mráz.
Hanka: Páni, tak to závidím! Já jsem holka z města, takový to "polodivoký" dětství mi vždycky přišlo jako z pohádky. A hltala jsem Heidi, Káju Maříka, Bellu a Sebastiána. :) To s těmi třešněmi Foglarovi samozřejmě vyřídím, straaašně by mě mrzelo, kdyby ho kvůli mé maličkosti rozbolelo břicho. (Kecám, patřilo by mu to - a i kdyby, on už ho beztak někdo stihl varovat.)
Arya: Vidíš, já se tak daleko nikdy nedostala, přes jejich ctnost, udatnost, kamarádskost, fyzickou zdatnost, atd., atd. Nic by se nemělo přehánět. ;) Když mi pak táta vyprávěl (asi aby mě navnadil), jak jeden "šípovský" záporák chová potkana a nosí ho, chudáčka, za ocas, definitivně jsem nad Foglarem zlomila hůl. xD
Text příspěvku byl upraven 25.08.16 v 23:48
Co se týká Tolkiena - Hobit je opravdu pohádka, napsal ji pro své děti. Mně se líbil a moc. Pána prstenů jsem ještě nečetla, protože jsem několikrát viděla film, a to se mi většinou už do knížky moc nechce. Ten mě přímo nadchl, můžu se na něj dívat pořád. Když mám depku, tak mě to vždycky tak nějak nakopne. Ale jinak co se týká celkově fantasy literatury, tak tu moc nemusím, totéž ty různé dystopie a new adult, přijde mi to všecko na jedno brdo, už anotace mě většinou odradí.
Co mě v poslední době hodně zklamalo, tak rádoby historické romány od Hany Whitton. Udělala jsem chybu, že jsem si dříve něco nezjistila a rovnou od této autorky nakoupila několik knih....hrůza, je vidět, že dnes může psát každý. A B. Cartland - tam už mě odrazují ty obálky, nikdy jsem od ní nic nečetla, vlastně ani od Steel, Woodiwiss, Pilcher, Small a podobných....už i ty názvy odrazují - Nahý vikomt :-) Přesto mě láká přečíst si něco od Jojo Moyes, ale pořád si nejsem jistá, jestli to stojí opravdu za to.
Svět podle Garpa už tu byl jmenovaný, tak přidám třeba
http://www.databazeknih.cz/knihy/jakeuv-problem-76120
a pro mě každopádně úplně nejhorší
http://www.databazeknih.cz/knihy/120-dnu-sodomy-8802
Jo Sade, to je adept na č. 1, pravděpodobně horší než L. c. James. úplně jsem na něho zapomněla.
Sarah01: vidíš... a já třeba zrovna B. Cartlandovou čtu proto, že v sobě mám takovou dávku jízlivosti, že v ní nacházím ideální ventil. Prostě je to přesně ten druh naivních blbostí (občas prokládaný drobty anglických reálií) nad kterými se můžeš opovržlivě ušklíbat a někdy dokonce i smát nahlas. Jako čtení kterým zabiješ maximálně 1 odpoledne/večer úplně ideální...
Hana H: Starika jsem taky odlozila jako pro me nudnou knihu :( Stin banyanu mam na seznamu Chystam se cist, taj uvidim. Denicek moderniho fotra taky nic moc.
Paní Bovaryová a všechny jí podobné hysterky, veškeré knihy jako je Hobit, Pán prstenů, knihy Odkazu Dračích jezdců a jiné fantasmagorie. Nikdy víc.
Cecetka: jasně, já to beru, nakonec podiskutovat o knížkách, které jsou příšerné, taky nese svoje, jen jsem chtěla říct, že hodnotit knihy jako příšerné je opravdu těžké, protože někomu se líbí a někomu ne. Mně třeba docela bavila tolik odsuzovaná Steelová a dokonce i tolik odsuzovaná Lanczová, která si myslím píše dost chytlavě a čtivě, nehodnotím kvalitu nebo superhloubku myšlenek. Třeba takového Garpa jsem přelouskala poněkud klopotně, ale zanechal dojem, King je pro mě číslo jedna, i když uznávám, že má své slabší kousky a taky beru, že ne každému se může líbit - jedna z mých kamošek z něj byla unešená a druhá ho nedokázala přečíst ani do půlky. :-)
Co mě fakt vyloženě unavovalo a deptalo, byly třeba Večery pod lampou, z doby, kdy jsem si jich pár popůjčovala a chtěla se pohodově odreagovat. To bylo děsně únavné čtení, přes všechnu tu jednoduchost příběhu. Ale nezavrhuju je, protože pro spoustu čtenářek je to možná právě to nejlepší čtení. Jeden čas jsem tláskala i harlekýnky, které jsou vlastně modernější obdobou, a je fakt, že hlavně z první doby vycházení těchto brožek jsem našla pár docela slušných kousků. Jinak všechno na jedno brdo, jak podle jedné šablony. :-)
Co jsem v posledni dobe nedocetla jsou Babovky http://www.databazeknih.cz/knihy/babovky-293567
Dostala jsem k narozeninám Padesát odstínů šedi.Vždycky jsem každou knihu dočetla,třeba na 2x,ale z této jsem přečetla 20 listů a odložila jí s tím,že k ní se tedy určitě nikdy nevrátím.
Nejspíš rádoby knižní hity pro ženy jako Padesát odstínů šedi a Twilight. To je u mě ztráta času.
Koho nečíst? Patrika Hartla.
Je spousta dalších knih, které bych mohla považovat za neumětelské, hloupé, trapné, vulgární a morálně pokřivené, ale Hartl je na jiném levelu. Vedle něj i největší topornost vypadá jako Nabokov. Soudím, že to bude jediný přínos jeho 'literární' kariéry.
Myslím si, že pokud zní nadpis vlákna "Které knihy nečíst", tak obecná odpověď zní, že žádná taková kniha neexistuje. Pokud tvrdím, že kniha kazí vkus, ptám se, čí a jaký vkus kazí. Pokud jsem nějak hodnotově ukotvený, jedna nepovedená kniha mi přece nemůže vkus zkazit. Prostě ji odložím a napíšu k ní negativní komentář.
Osobně jsem hodně skeptický ke knihám psaným tzv. celebritami či mediálně známými osobnostmi, které se angažují jinde než na literárním poli. Jejich vyprávění knížka málokdy unese, ještě tak nějaké video na sociální síti.
Všeobecně mám pocit, že různých fantasy, dystopií a bizárů je plno, ale silných příběhů strašně málo. Můžete namítnout, že si u těch prvních chcete odpočinout, ale nerad bych se dožil toho, že čtenářský bonton budou určovat jen nějací mozkomoři.
Co necitat? Jedine co mi napadlo, tie skratene verzie romanov z Reader Digestu. Vzdy su to 4 knihy v jednej, zamiesane do toho slavne mena ale dnu o 200 stran kratsia verzia :) Ako je to tam licencne a autorskymi pravami osetrene neviem, ale asi to RD kupuje v agenturach v balikoch.
Text příspěvku byl upraven 30.03.23 v 12:37
Sto lidí, sto chutí...
Moje kolegyně si třeba šíleně ujíždí na erotických románech a já zas na dystopických a nejlíp nějaké brutální. Romantické si občas taky přečtu, ale těm ero se vyhýbám, přijdou mi všechny na jedno brdo a nesmyslné. Na co mám taky velkou averzi je kniha "Spojení krve", která je od české autorky. Od té doby se bojím něco od českých autorů číst, ale u této satiry jsem měla asi jen "šťastnou" ruku.
Corso: Když jsem zaslechl, že něco takového jako zkrácené čtyři v jednom existuje, nevěřil jsem vlastním uším. Teprve když jsem na to narazil na antikvariátních webech, uvěřil jsem. Ale hlavou kroutím ještě teď.
Setkal jsem se s tím jenom u Holečkova románu Naši, že ho nějak "sestříhali".
Text příspěvku byl upraven 23.04.23 v 10:18
Vložit příspěvek